Veranderstadia
Bij het beschikbaar stellen van onderzoeksdata heb je de hulp van de onderzoeker nodig. Maar is hij wel bereid zijn data te delen? En zo ja, onder welke voorwaarden?
Bij het benaderen van de onderzoeker, is het van belang te begrijpen in welk stadium van "bereidheid" hij zich bevindt. Ziet hij het belang helemaal niet? Of is hij zelfs huiverig? Ziet hij het belang best, maar weet hij niet hoe hij moet beginnen? Of is hij iemand die het delen van onderzoeksdata ronduit promoot? De fase waarin de onderzoeker zich bevindt, is van belang voor de interventie die je als data librarian kunt doen. In het plaatje hieronder zie je de verschillende stadia van bereidheid waarin een onderzoeker/onderzoeksgroep zich kan bevinden. Deze is gebaseerd op het zogeheten Stages of Change1 (veranderstadia) model.
In de acquisitiefase is het zinvol om eerst die onderzoekers te benaderen die waarschijnlijk het meest ontvankelijk zijn voor advies en ondersteuning. Je kunt beter niet beginnen met mensen die tegen zijn. Het is van belang de zogeheten early-adopters in jouw organisatie te vinden2. Om snel verder te komen helpt het als de bereidwillige een bekende bereidwillige met een wetenschappelijke reputatie is.
Op het moment dat er goede voorbeelden (ambassadeurs) in de organisatie ontstaan, is de kans groter dat je de minder bereidwilligen ook kunt bereiken. Hoe minder moeite de acquisitie kost, hoe meer tijd en energie er over is om onderzoeksdata zorgvuldig te omschrijven, op te slaan en ter beschikking te stellen.
Aan de University of Colorado Boulder3 is een onderzoek uitgevoerd naar de mate waarin onderzoekers geneigd zouden zijn om de bibliotheek als partner te zien bij data curation. Zij concluderen:
"Purposefully partnering with researchers
who are receptive to the idea of
library involvement in data
curation initiatives is wise"
Uit het artikel3 blijkt dat het belief system (achtergrond, normen, waarden) van de onderzoeker mede bepaalt of hij diensten bij de bibliotheek af wil nemen. Mensen die sterk geloven dat het delen van data een goed ding is om te doen, zul je makkelijker bereiken. Daarnaast is er tussen onderzoeksdisciplines onderling een groot verschil in cultuur. In de aardwetenschappen (van geologie tot klimatologie) is er al een cultuur waarin het delen van data op waarde wordt geschat.
Een onderzoeker/onderzoeksgroep in veranderstadium 1 heeft een andere benadering nodig dan die in veranderstadium 2, 3, 4 of 5. Tijdens de cursusbijeenkomst gaan we samen kijken naar succesvolle interventies.
1. DiClemenet, C.C.,Prochaska, J.O. (1982). Self change and therapy change of smoking behavior: A comparison of processes of change in cessation and maintenance. Addictive Behavior. 7, 133-142.
3. Lage, K., Losoff, B., Maness, J. (2011). Receptivity to Library Involvement in Scientific Data Curation: A Case Study at the University of Colorado Boulder. Portal: Libraries and the Academy, 11(4), 915-937. Retrieved 10-12-2011 from http://www.press.jhu.edu/journals/portal_libraries_and_the_academy/portal_pre_print/current/articles/11.4lage.pdf
3. Read Write Web. (2007) Rethinking 'Crossing the chasm'. Retrieved 10-12-2011 from http://www.readwriteweb.com/archives/rethinking_crossing_the_chasm.php
